羅輯思維026 多數人與少數人的利益衝突
「能否犧牲少數人成全多數人?」這個問題是很常見的問題。第二十六集羅胖論述這個問題,有興趣的觀眾還可以參考《正義:一場思辨之旅》。
影片網址
罗辑思维 26 一个被吃掉的少年
歷史一直重演
犧牲少數成全多數的歷史一直重演,著名的英國海灘吃人案,有四人遇上海難存活,在糧食不夠的情況下,三個人就把一位身體虛弱的少年吃掉,最後三人被判死刑又被英國女王特赦。還有人之後用這件案件為藍本,編造一個虛擬案件洞穴奇案。
法官們對這案件的判決結果有不同的版本,有法官直接認為殺人償命,也有法官認為法律只適用於文明社會,當事人在案發當時的情況處於蠻荒時代。
中國歷史上也有同樣的情況發生,唐朝安史之亂的時候張巡守睢陽就殺妾給士兵作為糧食。
「犧牲少數人成全多數人」必須有限制
羅胖有提到非常重要的關鍵點,「犧牲少數人成全多數人」必須有限制,例如少數人的基本人權與財產保障。
極權主義的興起都是利用「犧牲少數人成全多數人」,希特勒就是很明顯的例子,納粹黨宣稱猶太人是我們德國人中少數的壞份子,壞份子應該要消失。
個人意志不能強加到別人身上
節目中有舉兩個例子陸秀夫揹小皇帝殉國與唐宣宗殺妃。
南宋最後一戰厓山陸秀夫揹小皇帝趙昺跳海自殺,羅胖不認同陸秀夫這種作法,趙昺雖然還是八歲的小朋友,他有權力決定自己的生死。
唐宣宗是晚唐少見的明君,唐宣宗殺妃的故事證明人無完人明君也會做壞事,唐宣宗殺妃是替自己得到好名聲。
節目最後羅胖提出兩個問題「為了多數人的利益,我們什麼時候可以吃人?」與「為了多數人的利益,我們有沒有權力去吃人?」都是值得深思的問題。
補充
電車問題的回答統計說明大部分人都會接受「犧牲少數人成全多數人」,只要自己不是少數人中的一份子。
每個政權都會利用這個人性弱點,不只有希特勒的納粹政權。孫中山革命時候的口號「驅逐韃虜,恢復中華」,共產黨的階級鬥爭「打土豪,分田地」,民進黨年改對付軍公教也是用這種方法,這招簡單又實用。
《Fate/Zero》動畫第24話也有指出「犧牲少數人成全多數人」策略的缺陷。
影片網址
罗辑思维 26 一个被吃掉的少年
歷史一直重演
犧牲少數成全多數的歷史一直重演,著名的英國海灘吃人案,有四人遇上海難存活,在糧食不夠的情況下,三個人就把一位身體虛弱的少年吃掉,最後三人被判死刑又被英國女王特赦。還有人之後用這件案件為藍本,編造一個虛擬案件洞穴奇案。
法官們對這案件的判決結果有不同的版本,有法官直接認為殺人償命,也有法官認為法律只適用於文明社會,當事人在案發當時的情況處於蠻荒時代。
中國歷史上也有同樣的情況發生,唐朝安史之亂的時候張巡守睢陽就殺妾給士兵作為糧食。
「犧牲少數人成全多數人」必須有限制
羅胖有提到非常重要的關鍵點,「犧牲少數人成全多數人」必須有限制,例如少數人的基本人權與財產保障。
極權主義的興起都是利用「犧牲少數人成全多數人」,希特勒就是很明顯的例子,納粹黨宣稱猶太人是我們德國人中少數的壞份子,壞份子應該要消失。
個人意志不能強加到別人身上
節目中有舉兩個例子陸秀夫揹小皇帝殉國與唐宣宗殺妃。
南宋最後一戰厓山陸秀夫揹小皇帝趙昺跳海自殺,羅胖不認同陸秀夫這種作法,趙昺雖然還是八歲的小朋友,他有權力決定自己的生死。
唐宣宗是晚唐少見的明君,唐宣宗殺妃的故事證明人無完人明君也會做壞事,唐宣宗殺妃是替自己得到好名聲。
節目最後羅胖提出兩個問題「為了多數人的利益,我們什麼時候可以吃人?」與「為了多數人的利益,我們有沒有權力去吃人?」都是值得深思的問題。
補充
電車問題的回答統計說明大部分人都會接受「犧牲少數人成全多數人」,只要自己不是少數人中的一份子。
每個政權都會利用這個人性弱點,不只有希特勒的納粹政權。孫中山革命時候的口號「驅逐韃虜,恢復中華」,共產黨的階級鬥爭「打土豪,分田地」,民進黨年改對付軍公教也是用這種方法,這招簡單又實用。
《Fate/Zero》動畫第24話也有指出「犧牲少數人成全多數人」策略的缺陷。
留言
張貼留言