奇諾之旅ⅠⅠ 觀後感
什麼是正確的?誰又正確呢?─What is "right"?─
所謂的對錯其實是主觀的認定,並沒有一定的標準, 到最後還是結果論 ,結果是好的當初的決定就是對的。
第一話 「吃人的故事」─I Want to Live.─
故事和《中山狼》的故事類似,主角由東郭先生換成奇諾,邪惡之人的本性是永遠不會改變, 幫助邪惡之人就等於害自己害別人,最後奇諾主角威能,把三個壞蛋宰了, 奇諾不可能死,他死了就沒有戲演了。
第二話 「過度保護」─Do You Need It?─
那兩個父母笨得誇張 ,竟然會希望自己的小孩上戰場, 一上戰場除非穿黃金聖衣就算有穿防彈衣 ,一個砲彈過來照樣也是死。
所謂的對錯其實是主觀的認定,並沒有一定的標準, 到最後還是結果論 ,結果是好的當初的決定就是對的。
第一話 「吃人的故事」─I Want to Live.─
故事和《中山狼》的故事類似,主角由東郭先生換成奇諾,邪惡之人的本性是永遠不會改變, 幫助邪惡之人就等於害自己害別人,最後奇諾主角威能,把三個壞蛋宰了, 奇諾不可能死,他死了就沒有戲演了。
第二話 「過度保護」─Do You Need It?─
那兩個父母笨得誇張 ,竟然會希望自己的小孩上戰場, 一上戰場除非穿黃金聖衣就算有穿防彈衣 ,一個砲彈過來照樣也是死。
作者可能是想用這個故事比喻教育問題, 「戰場=考場」父母要求小孩走向不同的道路, 但兩條路其實小孩都不喜歡 。
個人認為身為父母是有責任和義務安排規劃一條人生的道路給自己的小孩 ,若小孩不喜歡這條路,也要尊重小孩的決定。
第三話 「魔法師之國」─Potentials of Magic─
中國數千年來改革成功的人只有兩人商鞅和鄧小平 ,人類都很怕革新求變,對未知的事物充滿恐懼, 而且改革會影響到舊有勢力的利益 ,不過一旦改革成功之後眾人吃到甜頭,就不會有人反對了。
第四話 「言論自由之國」─Belivers─
第五話 「畫的故事」─Happiness─
這兩話其實都是描述媒體的影響力, 每個人都是透過媒體看世界, 戰車的畫原本作者也只是畫有趣,沒有特別想要表達什麼,在媒體的渲染之下,卻變成有反戰的重大涵義 ,同樣一件事情, 是偷車還是防衛過當在媒體的報導下也有不同的結果。
第六話 「歸鄉」─"She" is Waiting For You.─
原本出外旅遊逃過死劫的男主角,回到家鄉卻被奇諾誤殺, 但也不能怪奇諾, 奇諾的做法是正確合理。
第七話 「書之國」─Nothing is Written!─
作者是用這個故事諷刺日本社會, 讀書的人很多但願意創作的人很少,實際上要創作真的不容易,作者要求太高了,現在要我描述風景我還是只會寫藍天白雲青山綠水, 而寫感想心得出一張嘴就可以了。
第八話 「溫柔之國」─Tomorrow Never Comes.─
這話故事不知作者想表達什麼? 怎麼會有人寧願死也不搬家? 但覺得裡面的小孩很無辜,自己沒有選擇的權利就被自己的父母帶向死亡。
第三話 「魔法師之國」─Potentials of Magic─
中國數千年來改革成功的人只有兩人商鞅和鄧小平 ,人類都很怕革新求變,對未知的事物充滿恐懼, 而且改革會影響到舊有勢力的利益 ,不過一旦改革成功之後眾人吃到甜頭,就不會有人反對了。
第四話 「言論自由之國」─Belivers─
第五話 「畫的故事」─Happiness─
這兩話其實都是描述媒體的影響力, 每個人都是透過媒體看世界, 戰車的畫原本作者也只是畫有趣,沒有特別想要表達什麼,在媒體的渲染之下,卻變成有反戰的重大涵義 ,同樣一件事情, 是偷車還是防衛過當在媒體的報導下也有不同的結果。
第六話 「歸鄉」─"She" is Waiting For You.─
原本出外旅遊逃過死劫的男主角,回到家鄉卻被奇諾誤殺, 但也不能怪奇諾, 奇諾的做法是正確合理。
第七話 「書之國」─Nothing is Written!─
作者是用這個故事諷刺日本社會, 讀書的人很多但願意創作的人很少,實際上要創作真的不容易,作者要求太高了,現在要我描述風景我還是只會寫藍天白雲青山綠水, 而寫感想心得出一張嘴就可以了。
第八話 「溫柔之國」─Tomorrow Never Comes.─
這話故事不知作者想表達什麼? 怎麼會有人寧願死也不搬家? 但覺得裡面的小孩很無辜,自己沒有選擇的權利就被自己的父母帶向死亡。
留言
張貼留言