防民之口，甚於防川

        高雄市長選戰出現歷史新紀錄，陳其邁陣營告網友。之前張天欽的東廠說讓人溫習明朝的歷史，陳其邁陣營告網友的舉動可讓人溫習周朝周厲王與春秋時代鄭國子產的故事。

小朋友時代對中國歷史有誤解，會覺得離現代越遠的朝代越專制人民越沒有自由，實際情況並不是如此，明清皇權專制人民最沒有自由，周朝春秋戰國時代反而人民還有些言論自由。

道路以目

周厲王加稅引起廣大的民怨，老百姓還製作歌謠暗罵周厲王是隻大老鼠。周厲王直接出動特務解決掉有問題的人，導致人民在街上彼此見面都不敢說話，只能用眼神交會，出現「道路以目」的特殊景象。

周厲王洋洋得意，大臣召公勸諫「防民之口，甚於防川......」人民的嘴巴可是比洪水還厲害，暫時堵住並不是沒事，將來一定會衍生出更大的災禍。

召公一定也知道大禹治水的故事，鯀治水用圍堵的方法，洪水自然會找出一條出路，結果淹得更慘！果然最後如召公所料，首都人民發生市民暴動趕走周厲王。

子產不廢鄉社

春秋時代鄭國人民閒暇時間會到學校遊玩聚會，見面之後就會開始八卦議論時事。然明建議子產：「摧毀學校可以消滅假新聞。」

子產與召公同樣知道大禹治水的故事，用堵塞的方式治水，堤坊被衝毀之後會淹得更慘。子產認為忠善才能減少民怨，權威不能制止民怨。人民有言論自由，政府才能知道哪裡做得好？哪裡做得差？

從兩個故事可知周朝與春秋時代人民還是有一些言論自由，然而人民的言論自由沒有法律保障，遇到周厲王這種暴君，人民的言論自由就會被回收。

陳其邁陣營竟然敢告網友！證明台灣的言論自由其實也不穩固，「欲加之罪，何患無辭？」當權者還是有各種手段可以剝奪人民的言論自由。

子產的真知灼見到了現代依然適用，子產點出言論自由的重要性，人民有言論自由政府才能夠馬上知道哪裡有問題，才能即時反應。

現代人會議論古代社會如何如何，同樣地未來子子孫孫也會議論現代社會如何如何，台灣民眾幸運的地方在於我們還有投票權可以改變現狀。