羅輯思維094 巴黎和會山東問題
第九十四集的主題是巴黎和會山東問題,北洋政府因為成王敗寇的歷史定律,在國共兩黨歷史北洋政府都沒有什麼好名聲。本集節目羅胖指出內政方面北洋政府確實做得不好,外交方面北洋政府頗有斬獲,原本中國在巴黎和會可以得到一些收獲,五四運動改變了結果。
影片網址
罗辑思维 94 卖国贼的战场
傳統的印象
關於巴黎和會與五四運動這段歷史,第一次世界大戰之後,日本要求完全繼承德國在中國山東的權益與特權,引發中國反日浪潮五四運動,中國代表在巴黎和會上拒絕簽字。
巴黎和會之前的局勢
民國初年的北洋政府並不是麻木的恐龍政府,早在西元1914年北洋政府有在研究戰後問題,段祺瑞想參戰押寶英法陣營,當時黎元洪與孫中山等人都反對參戰,事後段祺瑞站對邊中國成為戰勝國,大家又給段祺瑞拍拍手鼓掌。
巴黎和會之前中國的外交首要目標是廢除辛丑合約,其次才是解決山東問題,之後才把目標降為解決山東問題。
參加巴黎和會的中國代表陸徵祥與顧維鈞等人都是中國的菁英。
「聯美聯日」到「聯美制日」
巴黎和會之前中國的外交戰略有了明顯的改變,從「聯美聯日」到「聯美制日」,日本傳言美國在暗中使勁讓中國的外交政策有了變化,原本陸徵祥過境日本要見日本許多政要,陸徵祥突然「生病」變成應付只見少數人。
巴黎和會山東問題
巴黎和會日本非常有信心能夠繼承德國在中國山東的權益,日本私下已經與其他列強談好分贓條件,日本與中國私下也有密約。
在美國的支持下,中國有機會在巴黎和會提出自己的看法,外交場合都是講理,顧維鈞提出四點看法,就算日本也啞口無言。
1.中日密約是日本武力威脅的產物,中國可以不承認中日密約。
2.巴黎和會就是重新對利益進行安排。
3.國際法情勢變遷原則,中德條約已經作廢,日本人不能從德國那邊繼承權益。
4.中德條約也有提到權益不可以轉交第三國。
日本反擊
日本是強國有各種方法可以對付美國,日本故意要求所有種族一律平等列入國聯憲章,攻擊美國總統威爾遜的死穴。美國總統威爾遜自己就是種族主義者,做不到這件事。做為利益交換日本要求美國不要介入山東問題,結果中國得不到美國的支持,中國喪失山東的主權。
五四運動
消息傳回中國之後,激起民憤引發民眾反日聲浪,導致五四運動發生。
簽?還是不簽?
在巴黎的中國代表團面臨兩難的情況,簽與不簽都有壞處。
簽了之後會讓日本在山東紮根,等於引狼入室成為歷史罪人,回國之後無法對全國民眾交代。北洋政府把責任推給國會,國會連忙再推給政府,因為依照慣例都是外交單位簽了之後,回到國內交由國會批准。
不簽也有壞處
1.日本已經佔領山東,不簽也無法改變現狀。
2.巴黎和會有列強作主,以後中日紛爭中國必須獨自面對。
3.不簽就無法加入新的國際秩序國聯。
4.中國拿不到巴黎和會其他好處,例如德國的戰爭賠款。
北洋政府表面上對民眾說不簽,私下又發電報要代表團簽,之後突然又發電報要代表團不簽,後人從發電報的時間考據,北洋政府想要利用時間差,讓前方的中國代表團承受簽下去的罵名。無論如何最後中國代表團決定「不簽」。
歷史要看到最後
五四運動中被罵大漢奸的曹汝霖,最後反而能拒絕日本的誘惑不當漢奸。最激進的抗日青年梅思平最後反而變成漢奸被槍斃。
內政與外交
顧維鈞說過內政與外交不同,內政面對的是民眾,外交面對的是各國的菁英。中國往往不肯吃名虧,結果吃暗虧。不肯吃小虧,結果吃大虧。
顧維鈞最反感「寧為玉碎,不要瓦全」這句話,民族可不是只有一代人,還有後代子孫。我們必須要回歸理性。
弱國思維與強國思維
弱國思維情緒化,只會抓狂。強國思維理性,立足於現狀,分析問題,找到解決的方法,一點一點地改善眼前的情況。
補充
當時的日本高層真是腦殘,把中國逼出反日的五四運動,對日本有什麼好處?
美國的陰謀總是歷史重演套路都是一模一樣,美國不讓中國「聯美聯日」,煽動中國「聯美制日」,等到日本反擊,美國就拋下中國不管。
巴黎和會這段歷史非常精采!節目只提到一小部分。節目中羅胖認為當初中國應該簽下去會比較好,對此我有不同的看法。如果日本在山東紮根,日本不用等到九一八事件的時間點就可以明目張膽侵略中國,山東又是中原地區非常重要的位置。簽下去是得到眼前的小利,替未來種下更大的禍根。
影片網址
罗辑思维 94 卖国贼的战场
傳統的印象
關於巴黎和會與五四運動這段歷史,第一次世界大戰之後,日本要求完全繼承德國在中國山東的權益與特權,引發中國反日浪潮五四運動,中國代表在巴黎和會上拒絕簽字。
巴黎和會之前的局勢
民國初年的北洋政府並不是麻木的恐龍政府,早在西元1914年北洋政府有在研究戰後問題,段祺瑞想參戰押寶英法陣營,當時黎元洪與孫中山等人都反對參戰,事後段祺瑞站對邊中國成為戰勝國,大家又給段祺瑞拍拍手鼓掌。
巴黎和會之前中國的外交首要目標是廢除辛丑合約,其次才是解決山東問題,之後才把目標降為解決山東問題。
參加巴黎和會的中國代表陸徵祥與顧維鈞等人都是中國的菁英。
「聯美聯日」到「聯美制日」
巴黎和會之前中國的外交戰略有了明顯的改變,從「聯美聯日」到「聯美制日」,日本傳言美國在暗中使勁讓中國的外交政策有了變化,原本陸徵祥過境日本要見日本許多政要,陸徵祥突然「生病」變成應付只見少數人。
巴黎和會山東問題
巴黎和會日本非常有信心能夠繼承德國在中國山東的權益,日本私下已經與其他列強談好分贓條件,日本與中國私下也有密約。
在美國的支持下,中國有機會在巴黎和會提出自己的看法,外交場合都是講理,顧維鈞提出四點看法,就算日本也啞口無言。
1.中日密約是日本武力威脅的產物,中國可以不承認中日密約。
2.巴黎和會就是重新對利益進行安排。
3.國際法情勢變遷原則,中德條約已經作廢,日本人不能從德國那邊繼承權益。
4.中德條約也有提到權益不可以轉交第三國。
日本反擊
日本是強國有各種方法可以對付美國,日本故意要求所有種族一律平等列入國聯憲章,攻擊美國總統威爾遜的死穴。美國總統威爾遜自己就是種族主義者,做不到這件事。做為利益交換日本要求美國不要介入山東問題,結果中國得不到美國的支持,中國喪失山東的主權。
五四運動
消息傳回中國之後,激起民憤引發民眾反日聲浪,導致五四運動發生。
簽?還是不簽?
在巴黎的中國代表團面臨兩難的情況,簽與不簽都有壞處。
簽了之後會讓日本在山東紮根,等於引狼入室成為歷史罪人,回國之後無法對全國民眾交代。北洋政府把責任推給國會,國會連忙再推給政府,因為依照慣例都是外交單位簽了之後,回到國內交由國會批准。
不簽也有壞處
1.日本已經佔領山東,不簽也無法改變現狀。
2.巴黎和會有列強作主,以後中日紛爭中國必須獨自面對。
3.不簽就無法加入新的國際秩序國聯。
4.中國拿不到巴黎和會其他好處,例如德國的戰爭賠款。
北洋政府表面上對民眾說不簽,私下又發電報要代表團簽,之後突然又發電報要代表團不簽,後人從發電報的時間考據,北洋政府想要利用時間差,讓前方的中國代表團承受簽下去的罵名。無論如何最後中國代表團決定「不簽」。
歷史要看到最後
五四運動中被罵大漢奸的曹汝霖,最後反而能拒絕日本的誘惑不當漢奸。最激進的抗日青年梅思平最後反而變成漢奸被槍斃。
內政與外交
顧維鈞說過內政與外交不同,內政面對的是民眾,外交面對的是各國的菁英。中國往往不肯吃名虧,結果吃暗虧。不肯吃小虧,結果吃大虧。
顧維鈞最反感「寧為玉碎,不要瓦全」這句話,民族可不是只有一代人,還有後代子孫。我們必須要回歸理性。
弱國思維與強國思維
弱國思維情緒化,只會抓狂。強國思維理性,立足於現狀,分析問題,找到解決的方法,一點一點地改善眼前的情況。
補充
當時的日本高層真是腦殘,把中國逼出反日的五四運動,對日本有什麼好處?
美國的陰謀總是歷史重演套路都是一模一樣,美國不讓中國「聯美聯日」,煽動中國「聯美制日」,等到日本反擊,美國就拋下中國不管。
巴黎和會這段歷史非常精采!節目只提到一小部分。節目中羅胖認為當初中國應該簽下去會比較好,對此我有不同的看法。如果日本在山東紮根,日本不用等到九一八事件的時間點就可以明目張膽侵略中國,山東又是中原地區非常重要的位置。簽下去是得到眼前的小利,替未來種下更大的禍根。
大型历史人物纪录片 记忆 顾维钧1919年
回覆刪除大陸拍的紀錄片,有介紹巴黎和會的情況,顧維鈞晚年回憶,贊同年輕時候的決定「不簽」
如同影片底下網友的留言,歷史上的好人與壞人會因為政治需要而改變,顧維鈞曾經被中共列為戰犯,現在又變成民族英雄。