「通姦罪」法律條款廢除
台灣有一條法律很奇怪！竟然用刑法「通姦罪」規範人民的情感生活。夫妻關係有一方出軌還會有刑責。幸好大法官宣布這條法律無效，讓惡法變成過去式。
TVBS少康戰情室有段影片可參考
影片網址
【完整版下集】新增1俄羅斯境外移入確診個案 1採陰2採陽決戰境外? 少康戰情室 20200529
影片從31:13開始討論「通姦罪」條款
葉律師
葉律師認為通姦罪立法的目的不是保障婚姻，而是讓弱勢的一方比較能夠有機會領到補償。
鄭麗文
「通姦罪」有爭議很久，定在刑法有執行上的困難，常常檢察官花了很多精神時間去偵辦，最後雙方和解，或是元配原諒丈夫只告小三的情況。
王育敏
「通姦罪」在民間有正反兩極的意見，法務部認為這條法律沒有什麼問題，民意代表也沒人敢動這條法律。
王鴻薇
就算有通姦罪的情況，要告小三還是很不容易，起訴成功率18%。就是可以讓大老婆出氣，可以告出軌的老公與小三，浪費司法的資源。
「通姦罪」廢除是大法官釋憲幫行政部門與民意代表解套。缺少社會溝通，讓大老婆俱樂部成員認為沒有保障婚姻，世界潮流很少國家還有「通姦罪」。
葉律師補充美國還有十九的州有「通姦罪」。
沈富雄
沈富雄回憶過去當立委的時候，女性民代都支持「通姦罪」，他們認為有嚇阻作用。
接下來變搞笑了，趙少康問沈富雄：「有沒有被嚇阻到？」沈富雄反問趙少康：「你要先檢討你自己。」沈富雄後來說當然沒有被嚇阻到。
羅致政？
細心的觀眾可發現羅致政都沒有發言，主持人趙少康貼心不讓他發言。因為羅致政有與女助理外遇，羅致政自己就可以證明「通姦罪」沒有什麼用。
我認為婚姻只是形式，如果雙方處不來維持貌合神離的婚姻有什麼意義？另一種情況雙方情投意合相處愉快，有沒有結婚也沒有什麼差別。有沒有結婚不重要，重要的是能不能找到適合的人選。
留言
張貼留言