錯役制

       網路上看到一段影片介紹三國時代魏國的軍制錯役制，錯役制讓魏國將領想要造反非常困難，錯役制吳蜀兩國卻學不來。錯役制並不是完美無缺的制度，每一種制度都是有利有弊。

影片網址

三國時，爲何曹魏軍中兵變最難？讓妳帶不走部隊的錯役制了解下1

錯役制的策略是讓士兵與家屬分離，家屬在後方變成人質，只要士兵逃兵或是造反，後方家屬就會受到處罰。

錯役制度的優點

不人道的錯役制度讓魏國將領想要造反非常困難，就算造反的將領不怕株連親屬，部下可是會害怕！儘管魏國的軍隊多成分複雜，卻很少整團叛變的情況。夏侯霸投蜀只能帶走少部分親近的人，無法帶走大批部隊。淮南毋丘儉叛變只能調用當地農民所組成的軍隊。

反觀吳蜀兩國若是有大將造反，立刻就會少一塊土地造成重傷。蜀國孟達造反，上庸立刻就丟了。吳國西陵步闡叛變，西陵立刻就丟了，依靠陸抗的反擊吳國才轉危為安。

吳蜀學不來

魏國的錯役制度吳蜀學不來，我認為與創業人的發展環境有關，曹操的崛起真的是「打」出來的，北方經過連年戰亂曹操才統一北方，曹操消滅各方勢力，曹操才有能力推錯役制度。吳與蜀兩國成立的過程，實際上是創業者與地方派系「妥協」，地方派系基層實力強大，創業者沒有能力推行不人道的錯役制度。

上有政策，下有對策

儘管曹魏有錯役制度，有能力的人還是有辦法鑽漏洞造反，司馬懿陰養死士三千發動政變，諸葛誕用同樣的手法在淮南造反。

錯役制度的缺點

錯役制度有明顯的缺點，士兵的家屬在後方當人質，士兵不會造反也不會拼力死戰，戰場上能跑的時候就會跑，保住自己的一條命才能與家人再見一面。

明末袁崇煥對於遼東的戰事主張「以遼人守遼土」，當地人在自己家中打仗才能發揮最強的戰鬥力，士兵要保護自己的財產與家人，才會盡全力戰鬥。