羅輯思維144 祕魯
第一百四十四集的主題國家是祕魯，羅胖講述祕魯如何從貧窮走向富裕。本集節目明顯是與「春秋筆法」有關的節目，羅胖心中真正想說的內容是中國，無奈大陸還是有言論自由限制，羅胖只能講祕魯，敏感內容就要觀眾自行體會。
影片網址
罗辑思维 144 什么是好的经济学
歷史背景
二十世紀80年代祕魯是失敗國家，祕魯呈現無政府狀態，國際新聞經常會報導祕魯的負面新聞。到了90年代國際新聞很少出現祕魯的負面新聞，不是記者懶得報導，而是祕魯確實有了變化，不再是無政府狀態的祕魯。
光明之路
二十世紀80年代祕魯的苦難來自於極左共黨組織光明之路，光明之路佔據祕魯三分之一的地盤進行暴力革命搞階級鬥爭。
光明之路的領導者古斯曼是哲學系教授出身，古斯曼招攬群眾的說法簡單實用，抓住人性的弱點。「我們為什麼會窮？」總不可能說是自己不努力工作才會窮，古斯曼會說「因為錢都被富人搶走了」，要打土豪分田地把原本屬於我們的錢拿回來，光明之路有理論又有武裝力量是難以應付的對手。
另一條路
「一物降一物」當一股力量興起的時候，另一股對抗力量也會同時產生。經濟學家德索托是古斯曼命中註定的剋星。
德索托知道「毒樹生毒果」，光明之路是祕魯太窮產生的惡果，解決問題的關鍵在於解決祕魯貧窮的問題，德索托實地考察要找出造成祕魯貧窮的原因。
經過明查暗訪德索托找到祕魯貧窮的原因，祕魯地下經濟過於發達佔總體經濟70%以上，整體來看祕魯其實有錢，地下經濟發達演變成全國經濟一攤死水，政府也收不到稅。
每件事情都是環環相扣，德索托再深入追查地下經濟比重過高的原因？
簡單來說政府收稅的時候一定會出現兩種情況，一種族群的稅很好收例如軍公教、普通領死薪水的工人、農民，一種族群的稅不好收例如會逃漏稅的富人。當政府缺錢的時候「欺善怕惡」，會找好收稅的族群加稅。過去的祕魯政府一直重複這個收稅策略，「上有政策，下有對策」好收稅的族群受不了啦！他們也會趕快跑，最後結果演變成地下經濟。
祕魯的法律過於複雜加上公務人員拖延的心態，更讓祕魯的貧窮雪上加霜。德索托測試在美國與祕魯同時註冊成立一家公司，美國可以很快審查通過，祕魯就要等好久好久！
德索托的脫貧方法
面對祕魯的貧窮問題，德索托主要採用兩種策略
保障私有財產
法律化繁為簡
德索托的「另一條路」擺明就是對古斯曼的「光明之路」嗆聲，德索托的主張在祕魯引起家家戶戶廣大的討論，德索托沒有講什麼深奧的大道理，老百姓只知道如果政府執行德索托的政策，我的財產可以「非法變合法」得到法律保障，可以正常交易等於我的錢變多啦！在民意的壓力下，連搞共產黨光明之路都開始承認民眾可以有私有財產，理論上的戰鬥德索托打贏古斯曼。
關鍵時刻的關鍵人物
光憑理論無法摧毀光明之路這種武裝暴力團體，關鍵時刻祕魯出現一位關鍵人物藤森總統，藤森總統上任之後德索托成為軍師，藤森總統將德索托的經濟策略轉化為實際行動。
原本許多祕魯的民眾住的房子是黑房，房子合法化之後正常人會想住得舒服一些，就會請人裝潢整修。合法的房子可以做為抵押品向銀行貸款，想要創業的人就可以用自己的房子借到一筆創業資金。
藤森領導的祕魯政府確實將法律化繁為簡，想要創業的人可以在短期間成立公司，申請營業執照也可以不用像過去要等非常久時間。
軍事方面藤森總統也讓地下武裝合法化，用游擊隊對抗同樣形式的光明之路游擊隊，跟著祕魯政府可以有私有財產，鄉村民眾武裝紛紛支持祕魯政府。
在美國CIA的協助之下，祕魯政府在首都利馬抓到古斯曼與其他光明之路領導者，從此光明之路就逐漸式微退出歷史舞台。
三位主角三種不同的結局
光明之路的領導者古斯曼被抓到之後被判無期徒刑終身監禁，失去人身自由也算是惡有惡報。古斯曼的歷史評價沒有什麼疑問「遺臭萬年」。
藤森總統的故事就像勇者打倒魔王之後成為新魔王的故事，藤森逃到日本，藤森被指控獨裁、貪污與侵害人權，藤森又逃到智利被引渡到祕魯被關起來，2017年獲得特赦。
羅胖認為藤森與蔣介石一樣會是有大功也有大過，有爭議性的歷史人物。台灣、南韓與智利都曾經出現有爭議性的獨裁者帶領國家走向經濟發展。
德索托沒有與藤森同流合污，所以藤森出問題沒有牽連到德索托，德索托依然只願意當學者。羅胖讚揚德索托達到「立德、立功、立言」讓祕魯從貧窮走向富裕，德索托必定會「流芳百世」。
春秋筆法沒說的事
節目中羅胖評價藤森與蔣介石同樣是有爭議的人物，觀眾們就可以想想老蔣同時代還有哪些人？
光明之路是極左毛派政黨，毛澤東註定與古斯曼一樣會遺臭萬年，兩人相比毛澤東比較陰險，國共內戰的時候老毛還不敢搞殺光地主、人民公社那一套，美國還以為中共是溫和的土地改革者，老毛掌握全局之後才露出凶殘的真面目。古斯曼只掌握全國部分地區，就在搞暴力破壞、財產充公像太平天國一樣，藤森准許非法變合法保障民眾私有財產，立刻可以爭取到民心。
鄧小平與德索托讓國家從貧窮走向富裕，兩人同樣會流芳百世。兩者的差別在於德索托始終是學者，學者可以不沾鍋。鄧小平是政治人物，六四天安門事件是鄧小平的的污點。
補充
明朝徵稅就是羅胖說的徵稅惡例，明朝收農業稅與商業稅，結果商業稅收不上來，明政府的選擇是「欺善怕惡」加重農業稅。
影片網址
罗辑思维 144 什么是好的经济学
歷史背景
二十世紀80年代祕魯是失敗國家，祕魯呈現無政府狀態，國際新聞經常會報導祕魯的負面新聞。到了90年代國際新聞很少出現祕魯的負面新聞，不是記者懶得報導，而是祕魯確實有了變化，不再是無政府狀態的祕魯。
光明之路
二十世紀80年代祕魯的苦難來自於極左共黨組織光明之路，光明之路佔據祕魯三分之一的地盤進行暴力革命搞階級鬥爭。
光明之路的領導者古斯曼是哲學系教授出身，古斯曼招攬群眾的說法簡單實用，抓住人性的弱點。「我們為什麼會窮？」總不可能說是自己不努力工作才會窮，古斯曼會說「因為錢都被富人搶走了」，要打土豪分田地把原本屬於我們的錢拿回來，光明之路有理論又有武裝力量是難以應付的對手。
另一條路
「一物降一物」當一股力量興起的時候，另一股對抗力量也會同時產生。經濟學家德索托是古斯曼命中註定的剋星。
德索托知道「毒樹生毒果」，光明之路是祕魯太窮產生的惡果，解決問題的關鍵在於解決祕魯貧窮的問題，德索托實地考察要找出造成祕魯貧窮的原因。
經過明查暗訪德索托找到祕魯貧窮的原因，祕魯地下經濟過於發達佔總體經濟70%以上，整體來看祕魯其實有錢，地下經濟發達演變成全國經濟一攤死水，政府也收不到稅。
每件事情都是環環相扣，德索托再深入追查地下經濟比重過高的原因？
簡單來說政府收稅的時候一定會出現兩種情況，一種族群的稅很好收例如軍公教、普通領死薪水的工人、農民，一種族群的稅不好收例如會逃漏稅的富人。當政府缺錢的時候「欺善怕惡」，會找好收稅的族群加稅。過去的祕魯政府一直重複這個收稅策略，「上有政策，下有對策」好收稅的族群受不了啦！他們也會趕快跑，最後結果演變成地下經濟。
祕魯的法律過於複雜加上公務人員拖延的心態，更讓祕魯的貧窮雪上加霜。德索托測試在美國與祕魯同時註冊成立一家公司，美國可以很快審查通過，祕魯就要等好久好久！
德索托的脫貧方法
面對祕魯的貧窮問題，德索托主要採用兩種策略
保障私有財產
法律化繁為簡
德索托的「另一條路」擺明就是對古斯曼的「光明之路」嗆聲，德索托的主張在祕魯引起家家戶戶廣大的討論，德索托沒有講什麼深奧的大道理，老百姓只知道如果政府執行德索托的政策，我的財產可以「非法變合法」得到法律保障，可以正常交易等於我的錢變多啦！在民意的壓力下，連搞共產黨光明之路都開始承認民眾可以有私有財產，理論上的戰鬥德索托打贏古斯曼。
關鍵時刻的關鍵人物
光憑理論無法摧毀光明之路這種武裝暴力團體，關鍵時刻祕魯出現一位關鍵人物藤森總統，藤森總統上任之後德索托成為軍師，藤森總統將德索托的經濟策略轉化為實際行動。
原本許多祕魯的民眾住的房子是黑房，房子合法化之後正常人會想住得舒服一些，就會請人裝潢整修。合法的房子可以做為抵押品向銀行貸款，想要創業的人就可以用自己的房子借到一筆創業資金。
藤森領導的祕魯政府確實將法律化繁為簡，想要創業的人可以在短期間成立公司，申請營業執照也可以不用像過去要等非常久時間。
軍事方面藤森總統也讓地下武裝合法化，用游擊隊對抗同樣形式的光明之路游擊隊，跟著祕魯政府可以有私有財產，鄉村民眾武裝紛紛支持祕魯政府。
在美國CIA的協助之下，祕魯政府在首都利馬抓到古斯曼與其他光明之路領導者，從此光明之路就逐漸式微退出歷史舞台。
三位主角三種不同的結局
光明之路的領導者古斯曼被抓到之後被判無期徒刑終身監禁，失去人身自由也算是惡有惡報。古斯曼的歷史評價沒有什麼疑問「遺臭萬年」。
藤森總統的故事就像勇者打倒魔王之後成為新魔王的故事，藤森逃到日本，藤森被指控獨裁、貪污與侵害人權，藤森又逃到智利被引渡到祕魯被關起來，2017年獲得特赦。
羅胖認為藤森與蔣介石一樣會是有大功也有大過，有爭議性的歷史人物。台灣、南韓與智利都曾經出現有爭議性的獨裁者帶領國家走向經濟發展。
德索托沒有與藤森同流合污，所以藤森出問題沒有牽連到德索托，德索托依然只願意當學者。羅胖讚揚德索托達到「立德、立功、立言」讓祕魯從貧窮走向富裕，德索托必定會「流芳百世」。
春秋筆法沒說的事
節目中羅胖評價藤森與蔣介石同樣是有爭議的人物，觀眾們就可以想想老蔣同時代還有哪些人？
光明之路是極左毛派政黨，毛澤東註定與古斯曼一樣會遺臭萬年，兩人相比毛澤東比較陰險，國共內戰的時候老毛還不敢搞殺光地主、人民公社那一套，美國還以為中共是溫和的土地改革者，老毛掌握全局之後才露出凶殘的真面目。古斯曼只掌握全國部分地區，就在搞暴力破壞、財產充公像太平天國一樣，藤森准許非法變合法保障民眾私有財產，立刻可以爭取到民心。
鄧小平與德索托讓國家從貧窮走向富裕，兩人同樣會流芳百世。兩者的差別在於德索托始終是學者，學者可以不沾鍋。鄧小平是政治人物，六四天安門事件是鄧小平的的污點。
補充
明朝徵稅就是羅胖說的徵稅惡例，明朝收農業稅與商業稅，結果商業稅收不上來，明政府的選擇是「欺善怕惡」加重農業稅。
留言
張貼留言