柏楊
柏楊昨天逝世 雖然我不是他的基本教義派的讀者 但也有買過一些他的書 原本想買柏楊版的資治通鑑 無奈家裡沒地方放這麼多書 只好作罷 退而求其次 買下六本柏楊對於資治通鑑的心得感想 柏楊算是對我產生重大影響的作家之一
柏楊的著作醜陋的中國人讓人深刻體會到 物必自腐 而後蟲生 小時候常見關於中國近代史的文章都是破口大罵西方列強和日本如何狼子野心侵略中國彷彿中國近代的苦難都是西方列強和日本害的 柏楊在醜陋的中國人一書中點出了中國人很多傳統的缺點 語氣雖然偏激 但也是愛之深責之切造成中國近代苦難最大的原因就是醬缸文化和中國人是一盤散沙 醬缸文化讓中國人無法革新其進步 不團結更是一大致命傷
異域雖然是虛構的小說 柏楊在小說中化名為鄧克保 記得國中還和班上同學吵架有沒有鄧克保這個人 異域這本書的內容對於國民黨傷害很大國民黨於是攻擊沒有鄧克保這個人 希望民眾因此認為異域中寫的全是假的 然而就算沒有這個人 異域中發生的事很多卻都是真的 滇緬游擊隊當年為了反共在泰滇緬打游擊 替國民政府犧牲奉獻的結果 最後卻是飛鳥盡良弓藏 成為一群沒有家的人 讓人不勝唏噓
柏楊版的資治通鑑 "不為君王唱贊歌 只為蒼生說人話" 中國的史書許多都有假 柏楊教我們如何從另外一種角度看歷史 看了柏楊的評論才知許多地方暗藏玄機 許多地方是話中有話隱藏殺機
人不是完人 柏楊也是有缺點 柏楊是好的教育家但不是好的歷史學家 許多歷史事件人物在當時專制的環境下不得不如此就好像我們不能責怪孔子不會騎摩托車 柏楊以現代民主法治的觀點要求古人做到現代社會上許多美德 這是不可能的事 自由民主這套在古代也行不通的柏楊的作品中過分將罪責推給儒家 其實不管什麼學術 國家的興衰關鍵都是在人 儒家只是個恍子
柏楊雖然離開世界上了 相信他會是對於近代中國文化有重大影響的作家之一
柏楊版的資治通鑑初中時就開始看了, 「柏楊曰 」有很多觀點具有啟發性, 也打破一些傳統歷史書上在某些事件上的正確認識, 雖然柏楊說的東西未必全對, 但至少柏楊是敢說出來, 相比現在很多作家道德水平, 柏楊死後真是後繼無人,「國家的興衰關鍵都是在人」, 這句話很讚同, 制度固有其必要性, 但如果一個國家人材都已經爛到根了, 想興盛起來也很難, 能守成不敗家已經很好了, 馬英九之前探過柏楊, 柏楊告誡馬英九身邊要有魏徵一樣的人物, 魏徵固然重要, 但沒有李世民, 魏徵又怎會發揮功用呢, 還可能落得田豐的下場, 希望柏楊沒看錯吧.柏老看不到這次改朝換代, 實屬憾事.
回覆刪除柏楊能看到選舉結果可以瞑目了 像柏楊這種作家還是會一直出現的當總統要做得比阿扁爛是很難的 難在要把病入膏肓的病人救好 馬英九和陳水扁的關係就像是李世民和楊廣的關係 李世民以楊廣為誡 才有唐朝的貞觀之治 馬英九也會以陳水扁為誡還有重要的一點 泛藍的媒體 只要馬英九有爭議的行為也是會開罵的 不會像泛綠的媒體以前阿扁做錯了還偏袒他
回覆刪除