南明為何無法複製南宋歷史?
Youtube歷史哥的頻道有集影片王立本老師簡述南明的歷史，說明南明為何無法複製南宋歷史，對南明史有興趣的觀眾可再參考《羅輯思維》。
影片網址
坐擁半壁江山卻續命失敗！「南明」為何沒成為下個「南宋」？【Who來座談｜王立本】
《羅輯思維》羅胖的節目講得更詳細，我有寫過心得感想
南明與南宋主要有兩點不同
1.南宋鞏固領導中心，南明一盤散沙
禍首是崇禎，南京已經有準備好的政府組織替代北京的政府組織，崇禎沒有準備備案。崇禎自己不逃，又沒有把太子送走，讓南明諸王自己大亂鬥。
歷史上的南明福王是不是真的福王，也沒有人能夠確定。南宋康王趙構是有大臣見過他，又沒有其他親戚有資格與趙構爭位。
2.南宋名將有打贏幾場戰爭，南明軍隊很快就投降
南明唯一能打的兩組軍隊李定國是流寇的延續力量，鄭成功是海上商人、倭寇的延續力量。
南宋還有岳飛、韓世忠等名將打勝仗阻擋金軍攻勢。
王立本老師有提出兩點觀點值得觀眾參考
1.南明的經濟狀況比南宋好很多
北宋末年江南地區有發生方蠟之亂，江南地區殘破，明末北方有流寇之亂，江南富裕地區並沒有受到影響。《明朝那些事兒》也有同樣的說法。
2.假如南明沒有滅亡
歷史不能假設，南明沒有滅亡是架空歷史小說的範圍。我支持王立本老師的大膽想法，如果南明能夠存在，必定是江南仕紳所組成的商人政權。
商人的想法會比較開放，能夠接受外來的人事物。如果南明能夠存在，南明會與
世界接軌，中國歷史不會出現清朝閉關鎖國的情況，中國會很早就進入資本主義社會。
留言
張貼留言