影片中給別人的產品差評會有什麼結果

       Youtube 頻道「老胡油管研究所」，老胡會介紹YT的規則與經營YT的方法。YT的入門門檻很低，只要有手機、電腦又能上網，每個人都能夠成為頻道主，然而能夠做到「堅持」的人少之又少。每個人狀況不同，每個頻道主題不同，老胡的說法不一定適合每一個人。有幾集老胡分享人生經驗，反而是頻道的精華。有一集觀眾提問「影片中給別人的產品差評會有什麼結果?」，非常值得每位觀眾參考。老胡並不是要大家成為冷漠的人，而是「認識自己」要有「自知之明」。

影片網址

【1000个油管问题】我如果在节目中，给别人的产品差评，会有什么不好的后果吗？

提問者製作影片想要說內心話，又怕話出口之後得罪人，遭到對方報復。然而不說出內心話，又覺得會害自己的粉絲受到傷害，提問者內心掙扎糾結。

老胡舉出實際案例，某頻道主與廠商合作評測產品，產品有問題，頻道主直接說出來，引起廠商不滿反彈。 老胡有個形容說得好「堅持自己」與「墮落賺錢」是個困難的選擇!

真與假的標準

老胡認為要說產品的好壞，頻道主的專業背景非常重要! 例如頻道主說別人的麵包不好吃，頻道主自己會做麵包嗎? 有開過麵包店嗎? 有吃過很多很多麵包嗎?

沒有一定程度的專業就批評人，可能是自身偏見。每個商店背後都是一個家庭，頻道主胡亂發言會傷害很多人。

老胡舉出極端案例，假設這個東西本身有害，例如假酒、有毒食品，這些東西不歸頻道主管，頻道主向警察舉報就是盡了一個公民的責任。

避免在不專業的領域，用專業人士的眼光，加上道德的加持，對人事物進行評論。

社會要變好每個人要自己做好自己成為好公民，而不是全民監聽隔壁的老王，可能做了什麼壞事。

路人只會圍觀看戲

走打假的路會越走越窄，敵人仇家會越來越多。平日打假的時候圍觀的路人會拍手叫好，被報復的時候，圍觀路人不會出面救你，最後你會發現只有自己一個人戰鬥。

此時你能不能挺住? 如果覺得「求仁得仁」沒有怨言，那是條漢子，老胡敬佩你。如果眾叛親離的時候一直哀號，咒罵別人抱怨社會都是世界的錯，只會讓人看笑話。

替代方案

老胡建議求真取代打假，做美食節目稱讚好吃的商店，不好吃的商店笑一笑不發表任何的評論。

評測商品要注意表達能力，要找能夠溝通的廠商。說商品好壞也不可能全部講好，例如二線產品不可能比一線產品又便宜又好，可說二線產品品質較一線產品差，但是二線產品比較便宜。

補充

我覺得還是有人的人生使命是為民除害伸張正義的俠客，但是這種人少之又少。「路人只會圍觀看戲」必定是老胡親身經歷的血淚教訓。

有觀眾在影片底下留言批評老胡社會不會進步，就是社會充斥像老胡這種冷漠的好人。

我認為老胡並不是要大家成為冷漠的人，而是人要認識自己要有自知之明，並不是人人都有條件有能力成為像衛宮士郎這種正義之士。

我認為當頻道主當然可以批評，好與壞都可以說，除了自身專業之外，說的話要有理有據。說壞有很多種方法，不一定要直接點出來，例如公布自己的測試方法。

收廠商錢推銷產品的情況比較麻煩，產品不可能違反因果律，能夠品質好又價格低廉。頻道主必須與廠商溝通，看要怎麼講能夠合理，廠商又能夠接受。