女人都是詐騙集團? 讀後感

        內容與書名有段差距，女人欺騙的行為並不是主題。全書由作者密絲飄部落格短文組成，密絲飄身經百戰經驗豐富，將親朋友人與自己的愛情故事寫成這本書。男性看了可以知己知彼、反求諸己， 女性則一定要根據自己的對象，對這本書有所取捨調整。 愛情有時要講愛而不是講理，兩人之間才會幸福。

非常贊同的部分

要強化「堅壁清野」的戰略，遇到喜歡裝男人的女性友人要特別小心，有的情敵就是會裝男人過來「橫刀奪愛」。

老愛說自己沒有心機的人，才是最有心機的人。仔細觀察就可發現 美女反而不會說自己美，很聰明人反而不會說自己聰明，因為已經是事實了，有什麼好說沒有必要再強調。

「比較」是戀愛裡的必要之惡，密絲飄有句說得很好「該比較的是自己，不是別人。」 其實不只戀愛，為人處世也是如此。我們沒必要改變別人，能夠做到的是提昇自己，比較現在自己與過去的自己有沒有進步。

「我是為你好」實在真可怕，所謂糖衣毒藥， 「我是為你好」是糖衣，許多惡人用這層糖衣逼對方逼不得已服下毒藥，通常邪惡外表都有一層大義作為包裝。

可是君

可是君就像<父子騎驢>故事的路人，遇到各種方案總是能夠說出一堆反駁的理由，結果最後什麼都沒有做，始終無法改變目前不利的情況。

原諒

素寧與男友阿鋒交往多年，有一天阿鋒不小心犯了全天下每個男人都會犯的錯誤，素寧選擇不原諒阿鋒立刻分手。 旁觀者都認為素寧應該原諒阿鋒，然而又有誰能保證阿鋒不會再犯? 素寧選擇不原諒並沒有錯，只是素寧之後沒有找到比阿鋒更好的人，壓力就變得落在素寧身上， 旁人的閒言閒語就會說素寧不原諒阿鋒是錯誤的。

妖魔化前男友

分手之後部分女性都會妖魔化前男友，認為自己很善良，又認為這世界上會是「善有善報，惡有惡報」，  結果前男友再找了一個新女友還過得很好，自己感到忿忿不平。作者指出分手是兩人不適合，就不要再爭論對錯善惡，顧好自己的未來比較重要。

有爭議的部分

處女情結

p61<處女的幸運數字>男人有沒有珍不珍惜處女與女人的辨識能力是兩個問題，兩者不能夠攪和在一起。 因為女方遇人不淑就得到男人沒有珍惜處女的結論，「實踐是檢驗真理的唯一標準」書中在高中時期就與五個男人上床過的艾瑪已經說出答案，男性對處女比較好，所以艾瑪都一直裝處女。

這個單元很好玩，當姊妹們知道艾瑪經驗豐富，內心可是敢怒而不敢言，沒人真心想要與艾瑪交朋友，但又想要接近他利用他。作者密絲飄從處女變成非處女之後，可能覺得兩人是「同類」 與艾瑪的感情開始變好起來。

講愛?講理?

本人認為p149<最多包你不寂寞>是最重要的單元，2007年參加友人婚禮的時候，證婚人認為婚姻要幸福要「多講愛少講理」， 這句話一直在我心中徘徊不去，因為好像知道又好像不知道的感覺，看了這單元總算找到很明確的範例。

凱蔕是講愛的女人，密絲飄是講理的女人。凱蔕認為自己很幸福，老公溫柔、貼心、都會幫忙做家事帶小孩、又不會出軌。 密絲飄則認為溫柔、貼心、做家事帶小孩、不會出軌， 本來就應該是男人「應該」要做到的事，怎麼可以說是「幫忙」呢? 凱蔕承認密絲飄說得都很對很有理，可是凱蔕問密絲飄:「你人生的目標，是當睜一隻眼閉一隻眼就能幸福的太太，還是據理力爭的女性主義者?」

凱蔕是有大智慧而不是只有小聰明的女性，相當於鄭板橋所言的「難得糊塗」，「 聰明難，糊塗尤難，由聰明轉入糊塗更難。」 有智慧的人懂得該聰明的時候要聰明，該糊塗的時候要糊塗。凱蔕懂得講愛，知道婚姻幸福美滿才是女人真正的幸福。

講愛的女人遇人不淑會很淒慘，反而是講理的女人比較能夠認賠殺出，這牽扯到認人辨識率的問題，並不是講愛不對。婚姻就像是「賽局理論」， 兩人都講愛婚姻才會幸福，兩人都喜歡講理 就準備離婚吧， 一個喜歡講愛，另外一個喜歡講理， 就看講愛的是不是真正的佛弟子或是虔誠的基督徒了。