宰予 背負污名的歷史人物

     在歷史的長河中 有的歷史人物並不怎麼偉大 但是因為政治需要而被吹捧得很偉大 但也有歷史人物其實很優秀 但陰錯陽差和一些不好聽的名詞畫上等號 孔子的弟子宰予就是其中一個例子 　

一提起宰予 就讓人想起宰予因為晝寢被孔子的咒罵 朽木不可雕也 糞土之牆不可圬也  孔子又罵到 以言取人 失之宰予  讓人感覺宰予好像只有一張嘴 宰予總是和不好的形容詞聯想在一起

我和宰予同一類型喜歡白天睡大覺的人 忍不住再看看宰予還有哪些其他英勇的事蹟 從宰予的其他故事可以看出宰予其實是個很優秀的人

子路和宰予都是孔子學生中的黑五類 兩人都勇於向孔子挑戰  子路也喜歡對孔子嗆聲 但子路的口才不好 最後總是被孔子反戈一擊 但是宰予是言語科十傑之一口才和頭腦比子路更好 利用以彼之矛 攻彼之盾的方法  讓孔子說的話自相矛盾 借力使力讓孔子無法回答 孔子只能氣得破口大罵 宰予厲害的不只口才 更值得一提的是宰予的觀察能力也很好 

宰予早很早就發現替父母守喪三年太長了 孔子自己主張的禮樂就會崩壞 宰予認為守喪一年就夠了 結果又被孔子罵了一頓

替父母三年之喪會有什麼問題 在柏楊的著作中有提到 古代官員在替父母守喪期間等於沒有收入 造成官員必定會大貪特貪 不然守喪期間就要喝西北風了 

宰予就問過孔子哲學中兩難的問題 看見有人跌到井裡了要不要去救人 救了自己也會死  不救又會眼睜睜看著別人送命 這是見死不救的行為 結果孔子罵宰予這個問題問得不好

然而宰予並非惡意刁難 宰予提到的情況是現實生活中常發生的 有時會看到新聞想救溺水的人結果自己也淹死 某面板公司也發生過員工吸入毒氣昏倒 同事下去搭救結果自己也陪葬 通常遇到這種情況惻隱之心人皆有之 大部分的人都會去救的 但去救的結果就是自己一起陪葬 反而狠下心腸暫時不救才是正確的決定 但這樣做從此心中又會有見死不救的陰影

宰予最妙的故事是指出歷代統治者統治民眾的方法 有媒體記者批評老蔣搞什麼中華文化復興運動的時期也是白色恐怖最嚴重的日子  宰予說出中華文化堯舜禹湯文武周公 的道統是什麼 ? 周統治天下 使民顫慄 從這句可知所謂的武王伐紂等同於清兵入關  所謂的道統還就是   殺 

孔子對於宰予有破口大罵的時候 但英雄惜英雄也稱讚宰予是最有才華的學生知一  宰予雖然不為孔子所喜 但仍然尊敬孔子 稱讚孔子賢於堯舜 個人認為宰予對於孔子的評價是正確的 孔子非完人 但的確好過堯舜 堯舜的禪讓都是假 本質是赤裸裸的血腥政治鬥爭 只是後人加以美化編造出新的故事 三國時代的曹丕接受漢獻帝禪讓的時候說 今天終於知道以前堯舜禪讓的歷史故事是怎麼回事了

 

孔子的偉大之處在於春秋時代厚黑學橫行 孔子呼籲大家要薄白  以當時的狀況孔子的主張必定無法實現  如同同樣都是賣牛奶的 別的廠商有家三聚氰胺降低成本 要是有廠商有良心不加三聚氰胺 反而是有良心的廠商無法生存  但孔子的主張對後世維持秩序是有一定的幫助 只有大家有共識大家遵從某個潛規則薄白一點 整體才有機會過得好一點

 

歷史上宰予最後的下場不明 有書籍認為死於禍亂 但也有學者考據認為這是錯誤的 但無論如何 在我的心目中 宰予是孔子所有的學生中最優秀的