haha的異想世界

 For some things in life, it is not whether CAN OR NOT, But wherher you DARE...... 這是新加坡電影 我在政府部門的日子 的宣傳台詞 我覺得蠻好玩的

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E9%99%B0%E9%99%BD%E5%B8%AB http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E9%99%B0%E9%99%BD%E5%B8%AB 少年陰陽師還蠻好看的 但沒有好看到讓人想看第二遍的地步 人物設定方面最成功的就是十二神將  十二神將就像黃金聖鬥士各有各的特長 動畫中令人印象深刻的有 騰蛇 六合 太陰 和 青龍 騰蛇 和 昌浩 晴明 可說是動畫中的三大男主角了 六合則是太帥了 戰鬥力強又很冷靜 感覺這角色創作靈感是來自三國演義中的趙雲 連擅長的武器也都是長槍  臉上的破像大概是故意讓六合不完美的吧 太陰則是很萌很可愛 青龍戲份其實很少 但他每次都在大聲嚷嚷要幹掉騰蛇 讓人要忘記他是很難的 動畫中主要分為兩篇 窮奇篇和風音篇 窮奇篇的女主角 彰子 就是一個字 番 就已經知道她是怪物狙擊的目標了 叫她不要亂跑她就是講都講不聽 結果被怪物抓走 還刺昌浩一刀讓昌浩受重傷 叫她不要對窮奇的呼喚作出回應 她也是講不聽 結果又被抓走 害昌浩為了要救他又被打個半死 總之 這篇 昌浩被彰子整得很慘 但所謂的 福兮禍所倚 禍兮福所伏 若非 彰子 亂搞 彰子就要嫁給天皇 就無法和到安倍家當媳婦了風音篇中 彰子 對昌浩就有正面的幫助了 有一集他給昌浩桃果 後來昌浩用桃果 達成驅邪的目標 更重要的是 每次 昌浩被打趴在地上 就像青銅聖鬥士一樣開始回想 昌浩 回想的不是 晴明  反而是 彰子  之後昌浩 就爬起來發揮實力幹掉對手 可見 彰子 是昌浩的力量來源 彰子還有一個很難得的一點 就是她貴為公主 但卻沒有一點公主的架子 在安倍家她也願意做家事 學習一技之長 這是難能可貴的 風音篇 的女主角風音我覺得是個失敗的角色 一開始風音傻傻的被壞人利用 但最後也就被小怪殺掉 動畫中她好像和六合有段情 但動畫中他們好像實際沒見過幾次面 怎麼兩人就好上了? 真是奇怪 風音篇 最大的反派角色反而是 騰蛇 但騰蛇真是 四肢發達頭腦簡單的神將 五十年前 就已經中了 缚心術 想不到過了五十年 同樣的招式還是有效 真是有損十二神將的名聲 昌浩 身為男主角 法術自然高強  昌浩龍王附身的造型很帥 昌浩令我佩服他的一點就是 昌浩 能夠抵抗 窮奇的誘惑 窮奇...

這部漫畫其實很短 只有六話 大概是縮水了吧 劇情很老套 就是說一對青梅竹馬的戀人  小學分開了 但是高中又在相遇 當然他們又再度好上了 劇情雖然老套 但我喜歡裡面的一些對話和女主角 第一話 就表現出男主角消極的想法  直哉覺得 "必須讓生存帶有意義是誰決定的呢? 真是無可奈何阿"  '' 如果重要的人死了 那自己也沒有辦法繼續生存了 是不是不要有重要的人就可以了?" 故事中的女主角 禀 算是大智若愚的人 某方面她看起來很拙 連盪鞦韆都不會 站上鞦韆後也不知如何停下來 還要男主角教 但 禀 有她獨特的方式改變男主角  孫子兵法有提到 三等級 伐謀伐交伐兵  禀 用伐謀  不用 一哭二鬧三上吊的方式  讓 直哉 願意鼓起勇氣再度拿起畫筆 是很高超的手段

這部漫畫說實在的 我覺得不是特別好看 但作者成功的塑造 女主角 黑姬 所以也是有值得欣賞的地方 劇情中 作者有借用許多 聖經故事和日本的童話故事當作題材 是蠻有趣的 像人類蓋高塔要挑戰上帝就是聖經中的故事 桃太郎和龍宮樸島太郎的故事作者也有引用 黑姬原本是是最強的魔砲使者 但向上帝挑戰失敗後 變成蘿莉黑姬能力只有一點點  只有在感受到愛的時候才會恢復原狀 劇情一開始 黑姬遇到 男主角零 零十年前被黑姬所救 從此就對黑姬心懷愛意 並且相信正義  或許這就是蝴蝶效應吧 黑姬絕對沒有想到 十年前他舉手之勞 順手救了零 沒想到日後零卻成為影響黑姬一生的重要人物 目前漫畫出到了第三部 但我覺得第一部比較好看 第一部中 黑姬 很厚黑 很番 比較像個正常的女人 比較有趣 關鍵時刻 黑姬還是會良心發現 感受到愛 恢復原狀  只可惜 黑姬真正體會零的愛的可貴的時候  零已經為了救他犧牲自己而死 第二部之後 黑姬為了讓零復活 開始爭戰四方 奈何零卻成為了死神變成敵對的勢力 相愛的兩人變成敵對勢力互戰 這幾乎是劇情公式了 第二部以後就沒有第一部那麼好看了

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E5%85%83%E8%89%AF http://www.guxiang.com/f/hot/0510/6/12524.htm http://www.epochtimes.com/b5/5/11/30/n1137620.htm 孫元良將軍活了一百多歲 算是世界上最後走的抗日名將 在台灣他的兒子 秦漢 比他還有名 孫將軍的一生歷史 有好評也有惡評 惡評方面 中共是嘲笑孫將軍是 飛將軍 很會逃跑 事情真相如何 我不清楚 但我覺得每個人都有求生存的權利 當戰況不利的時候本來就是要跑 一死殉國或是被敵人抓住就很慘了 以後就沒有逆轉的機會了留得青山在 不怕沒柴燒 看了孫將軍的訪談真的讓人感觸良多 有提到抗戰是國民黨打的還是共產黨打的問題? 其實要駁斥中共的歪論其實很簡單 抗戰中 國軍陣亡了 許多高級將領 反觀中共確沒有高級將領陣亡 就如同孫將軍所說的 難道共軍的高級將領都是金鐘罩鐵布杉? 孫將軍的口述也可看出 那時國軍 抗日的時候傷亡之慘重 讓人感動的是 八百壯士的那一段 孫將軍提到 死守四行倉庫的命令 是他親手交給謝晉元團長的 唉! 現在很多人都沒經歷過戰爭了 只會打嘴砲 視戰爭如同兒戲 說風涼話都是很容易的 但真的緊要關頭像八百壯士不怕死是很困難的 此外 也有提到國軍本身的問題 孫將軍有指出 那時候難民 國民政府都沒有適當的處理 經常擋住國軍的行軍路線 且造成士氣的影響 我覺得國軍在當時的作戰還有很大的問題 就是溝通協調的問題  經常有撤退的命令 有的部隊有收到 有的部隊卻沒有收到 這對戰局都有很大的惡果 徐蚌會戰是孫將軍一生的最痛 國共內戰 國軍會輸 主要都是敗在 國軍內部就有共諜 作戰計畫還沒發到前線指揮官手上 共軍手上就有一份了 但國軍會全軍覆沒和國軍將領之間的溝通協調也有很大的關係 像 說好要突圍 但 邱清泉說他不要突圍 杜聿明確也管不住他 結果只有 孫元良的兵團先突圍 最後就被共軍各各擊破 和其他當時國軍將領相比 孫將軍算是幸運的 許多國軍將領被中共抓獲 成為階下囚 就算中共放他們出來了 但相信他們的心理一定也很不好受 寫回憶錄的時候也綁手綁腳的 寫一些違背自己良心的謊話 孫將軍 來台後 雖然和 陳誠的土木系不合就退伍了 但至少得到了自由 想去哪就去哪這就很幸運的

文章摘要: 國民政府失去大陸國土已經五十六年，至今仍有人諉過於「貪汙腐敗」，然而今日大陸上共產黨的貪汙腐敗比諸昔日的國民黨何止千百倍——自一九八四年至二○○ 四年四月，有六千多名高幹盜竊一萬四千四百億人民幣的公帑順利運往外國；有一萬七千名中小官員和六萬六千名暴反戶將九萬四千億人民幣非法套匯移至外國—— 足令國民黨的孔宋家族自嘆不如。那麼何以共產黨不垮臺？ 作者 : 鄭義 , 發表時間： 12/13/2006   二十世紀全球頭號大輸家   國民政府失去大陸國土已經五十六年，至今仍有人諉過於「貪汙腐敗」，然而今日大陸上共產黨的貪汙腐敗比諸昔日的國民黨何止千百倍 —— 自一九八四年至二○○四年四月，有六千多名高幹盜竊一萬四千四百億人民幣的公帑順利運往外國；有一萬七千名中小官員和六萬六千名暴反戶將九萬四千億人民幣非法套匯移至外國 —— 足令國民黨的孔宋家族自嘆不如。那麼何以共產黨不垮臺？學術界至今乏人研究中共的間諜戰、心理戰成效及其嚴密組織對維護、鞏固共產政權所起的震懾作用。 中共的御用理論家與史學家口若懸河似地重覆以下讕言：共產黨打敗國民黨是人心所向，是歷史的必然；共產黨是推不倒的，迄今沒有一種政治力量能在中國大陸替代共產黨，推倒了共產黨必定天下大亂。 這顯然是欺人之談。歷史實際上是由偶然性組成的，因果或必然性存在於偶然性之中，從目前已經澄清的歷史事實可知，國民黨敗走台灣絕非人心所向或曰天意，而是由許多偶發事件堆砌積累而成的。以下一百個偶發事件大致可分為十八種類型： 一、    襄公之仁   一九二七年四月十二日北伐軍上海戒嚴司令白崇禧率廿六軍解除中共操控的工人糾察隊武裝，其首腦汪壽華、羅亦農等九十人被捕。閘北駐軍師長斯烈邀中共中央軍委會書記周恩來前往談判，遂予扣押。斯烈之弟斯勵是周在黃埔軍校時的學生，他讓周寫了悔過書後開釋。四年後周恩來親率紅隊成員將顧順章一家老小八口以及他的恩人斯勵勒斃。 一九三○年，中共中央組織部秘書長康生在一次秘密會議上被捕。由於一起被捕的丁濟世之叔父是國民黨中宣部部長，康生一夥很快獲釋。八年後，康生在王明扶植下擢升中共中央政治局委員兼社會部部長和情報部部長，在延安棗園開辦訓練班，為各地各級黨委輸送了大量特工人才，諸如喬冠華、耿飆、李強、黃鎮、黃華等人，在外交、經濟、文化部門從事特務工作，對國民黨作出了致命打擊。 一九...

文章摘要: 國民政府是蔣一手締造的，十年建設也是在蔣領導下進行的，可惜當年的地方勢力，跟共產黨一樣以「團結抗日」之名進行破壞搗亂、分裂國家之實，到七七事變，南京政府的建設不得不畫下休止符。 作者 : 鄭義 , 武之璋 , 發表時間： 2/17/2007   評論一個歷史人物，本就不易，尤其是評論歷史上的政治人物更不易，即使根據中國立德、立言、立功的標準似乎都嫌粗糙，都不精準，因為不少歷史人物如漢武帝、王莽、唐玄宗，甚至清乾隆，其早年、中年、晚年的表現不一，判若兩人；又如許多政治人物入錯行了，宋徽宗、李後主都是了不起的藝術家，根本不該從政，但是不幸生在帝王家，註定悲劇收場，又如許多政治人物像魏武帝曹操、共酋毛澤東，其性格集軍人、詩人、流氓、土匪、淫棍於一身，評斷一個歷史人物之難可見一斑。 雖然如此，我們仍嘗試從一些一流史家對歷史人物的評價歸納出幾點通則，以建立評論歷史上政治人物的標準：   一、 避免泛道德主義 ：評論政治人物最忌把人物簡化成好人、壞人，連孔子都不贊成把歷史人物簡化成好人、壞人，所以有人批評管仲品德問題時，孔子就不以為然 [1] ，而且替管仲說話，又如許多人受了三國演義的影響，把曹操說成萬惡不赦的奸臣，但是曹操是中國歷史上一個出類拔萃的人物，政治、軍事、文學以外也是個兵學家，研究曹操要從當時曹操面臨的時代背景及曹操的多重面貌切入，萬不可受三國演義的影響把曹操簡化成「壞人」。又如唐太宗李世民，玄武門之變殺兄弟，逼父親讓位，在中國人的品德標準是站不住腳的，但是李世民的品德問題僅傷及李氏一家一姓，而李世民的功業締造了初唐盛世，其政績惠及天下百姓，甚至有功於世界文明，正因李世民不凡的政績，大家對李世民的私德問題也就曲予優容，或刻意淡化。   二、 改朝換代後褒揚可敬的對手 ：中國史家常常客觀公正的讚美他們政治上的對手，這是中國歷史的一個優良傳統，司馬遷筆下的項羽、陳壽筆下的諸葛亮，都是可敬的對手，因為史家的目的在傳承人類高貴的精神價值，這種高貴的精神價值不因政治勢力的一時勝負而改變其標準，相反的以政治勢力抹黑對手是要被史家及讀者譴責的。   三、 不以成敗論英雄 ：歷史上很多英雄都是悲劇英雄，東西皆然。失敗英雄被人尊敬原因有二：   其一、一時的成敗跟日後對歷史文明的影響是兩回事，如孔子在現實政治上是失敗者，但是...