唐代河朔三鎮能夠長期存在的原因

        羅輯思維137 集羅胖談到唐朝藩鎮割據，網友老鳴製作視頻吐嘈羅胖，拋磚引玉的結果引來網友郭學憲的反吐嘈，郭說得非常好很合理！郭學憲網友設身處地從當事人的角度思考問題。

羅輯思維137集有寫過心得感想

羅輯思維137 藩鎮割據

節目中羅胖有提到唐朝的藩鎮是「由下而上」的產物，真正的源頭羅胖並沒有說得很清楚。

老鳴的吐嘈

【老鸣】唐代河朔三镇为什么割据一百多年？罗振宇的分析太不靠谱

老鳴的論點是大腦天性懶惰喜歡簡單的結果，從小我們都聽過類似勇者與魔王的故事，基本論調 OO是好人，XX是壞人，只要我們追隨OO殺光所有的XX，從此世界和平人們過著幸福快樂的生活。

老鳴認為河朔三鎮的居民胡人比率高，胡人都是一群壞份子，所以河朔三鎮才會一直對抗中央。

郭學憲網友的真知灼見如下

胡人也是人

郭以維京海盜為例，維京人原本的所在地斯堪地那維亞是塊貧瘠的土地，居民只能選擇當商人或海盜才能彌補糧食短缺的問題。

當維京人在不列顛群島搶到一塊肥美的土地，維京人第一件做的事情是什麼？維京人開始開墾種地當農夫，大多數人都期望一個安穩富足的生活，傻子才會想一輩子拿武器冒著生命危險搶劫。

中國古代的胡人與維京人想法類似，傳統刻板印象胡人都是以畜牧業維生，其實他們還是以農業為主。突厥人活躍的七世紀主要還是依靠農業，南下劫掠是為了彌補自身糧食不足。胡人本質上依然是農民。

河朔三鎮土地貧瘠

從地理條件分析，河朔三鎮遠離黃河土地貧瘠，其他藩鎮不會想要這些土地，居民都是弱勢民眾才會被趕到河朔三鎮，為了求生存河朔三鎮的民眾會有許多「動作」。

唐朝中央對河朔三鎮也沒有什麼辦法，若是把河朔三鎮的居民全部搬走，北方的胡人就會直接南下造成更大的禍害！其他藩鎮不想要爛地加上唐朝中央默許，因此河朔三鎮能夠長期存在。

補充

台灣史也有相同的情況，為了搶奪好的土地發生過閩客械鬥，然後漳泉械鬥，原本的台灣原住民被漢人趕到山上成為「山胞」，原住民的生活環境不好也造成原住民會打獵，單體戰鬥力較強。

金髮碧眼的瑞莎寧願當台灣人也要逃離烏克蘭，電視節目他說烏克蘭治安很差，走在路上隨時都有可能被一槍殺掉。 只要是人，除了極少數非常聰明的人與極少數非常愚蠢人，大家其實也都是普通人，大家想法沒有多大的差別。

看過國民黨老兵的電視訪談，老兵談到年輕時戰場屍積如山的場景，老兵有感而發說：「好好的正常人誰會喜歡殺人？」