羅輯思維195 城市化
第一百九十五集的主題是城市化,羅胖從美國總統談到中國城市化與區域失衡,台灣同樣會出現城市化的情況也會面臨區域失衡的情況。
影片網址
罗辑思维 195 大国难题
川普反全球化
西元2016年世界有兩件大事英國脫歐與川普當選美國總統。
全球化必定會帶來移民的問題,此時必定會有政客為了選票搞民粹,主張趕走移民。川普主張要蓋墨西哥長城阻擋墨西哥非法移民。
美國是全球化的受益者,只是全球化的利益被上層拿走,使得底層民眾不滿工作被中國搶走。
美國主張的全球化資本與貨物才全球化, 人口與技術並沒有全球化。
中國城市化等同全球化
中國地大物博人口眾多,經濟發展之後出現人口向大城市集中的情況,如同全球化的情況會出現移民問題。鄉下的民眾會想要搬到大城市居住,有大城市的戶籍可以享受更好的福利。部分大城市的居民反對鄉村來的移民,認為外來人口會與他們搶資源。
大城市化與居住遷徙自由
羅胖支持中國走向大城市化與人民擁有居住遷徙自由。
大城市才能發揮大國的優勢
戰略產業
創新機會
基礎設施
有發言權
大國內部要有共同的市場結構
大城市可發展分享經濟
鄉村會埋沒人才
學校在大城市,學生才可以打工,教授的親屬可以找工作
大城市成功機會多
然而中國目前國策,限制超大型城市發展、 趕走大城市的「低端人口」。
超大城市不應該反對外來移民
外地人根本擋不住
外地人支撐大城市經濟
養老問題, 大城市面臨少子化
老人與小孩都留在鄉村容易衍生出社會問題與教育問題
區域失衡的問題
大城市化之後中國面臨區域失衡的問題,東部有北上廣深四大城市,西部沒有東部繁榮。
大國面對區域失衡有兩種解決方法「動錢」與「動人」
「動錢」發錢給地方政府,地方政府會把錢拿去搞生產大建設。
「動人」以人為本將資源投入醫療與教育。美國政府採取「動人」的策略,每個州都有自己的特色。中國西部人口稀少地區應該要發展觀光產業。
發錢補貼給地方政府搞生產建設,只會產生一堆鬼城與沒有人使用的建設,投資在人身上資源會跟著人走,不會有浪費的情況。
以對岸為鏡
看完本集節目可以想想台灣,台灣同樣有區域失衡的情況,鄉村人口都會跑到大城市來工作,導致宜蘭、嘉義、屏東鄉村會出現只剩下老人與小孩的情況。
最佳的解法是「動人」提升國民教育水準,向德國學習讓台灣有很多高素質的勞工。鄉村地區就朝觀光業或農業發展,台灣不可能每個縣市都搞一個科學園區。
大陸內蒙古有抗沙漠地區是成功的案例,大企業鼓勵當地農民種樹抗沙漠,可以抗沙又可以發展農業與觀光業。
不幸地兩岸政府大都會採用「動錢」的策略,大陸出現許多鬼城!台灣出現大量蚊子館、鄉村停車場、無人使用的硬體建設。台灣最明顯的例子是民進黨舉債八千八百億前瞻計畫,竟然大部分是軌道建設。
明明「動人」政策比「動錢」政策好,為何政府都採用「動錢」政策? 因為官商勾結政府要發錢給利益團體、地方樁腳。
要看一個政府有沒有為人民著想,就看政府「動人」還是「動錢」。
影片網址
罗辑思维 195 大国难题
川普反全球化
西元2016年世界有兩件大事英國脫歐與川普當選美國總統。
全球化必定會帶來移民的問題,此時必定會有政客為了選票搞民粹,主張趕走移民。川普主張要蓋墨西哥長城阻擋墨西哥非法移民。
美國是全球化的受益者,只是全球化的利益被上層拿走,使得底層民眾不滿工作被中國搶走。
美國主張的全球化資本與貨物才全球化, 人口與技術並沒有全球化。
中國城市化等同全球化
中國地大物博人口眾多,經濟發展之後出現人口向大城市集中的情況,如同全球化的情況會出現移民問題。鄉下的民眾會想要搬到大城市居住,有大城市的戶籍可以享受更好的福利。部分大城市的居民反對鄉村來的移民,認為外來人口會與他們搶資源。
大城市化與居住遷徙自由
羅胖支持中國走向大城市化與人民擁有居住遷徙自由。
大城市才能發揮大國的優勢
戰略產業
創新機會
基礎設施
有發言權
大國內部要有共同的市場結構
大城市可發展分享經濟
鄉村會埋沒人才
學校在大城市,學生才可以打工,教授的親屬可以找工作
大城市成功機會多
然而中國目前國策,限制超大型城市發展、 趕走大城市的「低端人口」。
超大城市不應該反對外來移民
外地人根本擋不住
外地人支撐大城市經濟
養老問題, 大城市面臨少子化
老人與小孩都留在鄉村容易衍生出社會問題與教育問題
區域失衡的問題
大城市化之後中國面臨區域失衡的問題,東部有北上廣深四大城市,西部沒有東部繁榮。
大國面對區域失衡有兩種解決方法「動錢」與「動人」
「動錢」發錢給地方政府,地方政府會把錢拿去搞生產大建設。
「動人」以人為本將資源投入醫療與教育。美國政府採取「動人」的策略,每個州都有自己的特色。中國西部人口稀少地區應該要發展觀光產業。
發錢補貼給地方政府搞生產建設,只會產生一堆鬼城與沒有人使用的建設,投資在人身上資源會跟著人走,不會有浪費的情況。
以對岸為鏡
看完本集節目可以想想台灣,台灣同樣有區域失衡的情況,鄉村人口都會跑到大城市來工作,導致宜蘭、嘉義、屏東鄉村會出現只剩下老人與小孩的情況。
最佳的解法是「動人」提升國民教育水準,向德國學習讓台灣有很多高素質的勞工。鄉村地區就朝觀光業或農業發展,台灣不可能每個縣市都搞一個科學園區。
大陸內蒙古有抗沙漠地區是成功的案例,大企業鼓勵當地農民種樹抗沙漠,可以抗沙又可以發展農業與觀光業。
不幸地兩岸政府大都會採用「動錢」的策略,大陸出現許多鬼城!台灣出現大量蚊子館、鄉村停車場、無人使用的硬體建設。台灣最明顯的例子是民進黨舉債八千八百億前瞻計畫,竟然大部分是軌道建設。
明明「動人」政策比「動錢」政策好,為何政府都採用「動錢」政策? 因為官商勾結政府要發錢給利益團體、地方樁腳。
要看一個政府有沒有為人民著想,就看政府「動人」還是「動錢」。
留言
張貼留言