陳光標讓人顯露人性黑暗面
陳光標來台高調行善，明明就是了不起的善行義舉卻飽受攻擊，讓人見識到人性黑暗面的可怕。 陳光標的做法對不對? 從「子貢贖人」與「子路受牛」的故事可以找到答案 。 子貢做善事把當奴隸的魯國同胞贖身，不願意向政府請款，結果子貢被孔子批評。子路救人一命，接受對方的謝禮，結果子路得到了孔子的讚揚。 其中的關鍵點在於當好人有沒有好報? 子貢的行為會拉高道德標準讓人不太想做好事， 若是花錢贖人，向政府請款會被說不如子貢善良，不是人人都像子貢是大富翁，最後會變成沒有人想要花錢贖人。 子路救人結果得到一頭牛，代表好人有好報，才會讓人有想做善事的動力。 陳光標來台救濟窮人，不管他的出發點為何終究是善行，做善事還會被人批評， 拉高道德標準 只會讓人不想做善事。 有新聞報導人性不喜歡好人， 因為有好人的存在 ，讓我看起來像是壞人。 陳光標的情況就是如此， 陳光標的高調行善突顯人性黑暗的一面。罵陳光標的人自己又「做」了什麼幫助台灣的事? 意識型態的關係也讓部分台灣人無法接受陳光標的行為， 應該面對現實大陸固然有很多窮人， 現在有錢人也很多。台灣的民代或官員他們都是有錢人，他們當然可以說不要陳光標的幫助， 因為他們不是窮苦的人。 對於捐贈對象陳光標有過濾， 陳光標不幫助年輕人，陳光標知道幫助他們反而會害了他。 整體看來陳光標花很多錢來台行善但是得到免費的廣告，台灣媒體免費幫他打廣告，讓陳光標成為知名的人物。 近日新聞報導陳光標的本業經營陷入困難有好幾個月沒有生意，是陳光標要警惕的事， 畢竟扮演好自己應該扮演好的角色是最重要的事， 陳光標身為老闆讓公司營運正常發得出薪水，才是最重要的行善。